
別小看這一點(diǎn)點(diǎn)稅率上的波動(dòng),它背后的博弈,精確得像外科手術(shù)刀。
為什么不是30%,不是25%,而是34%?
美國(guó)制定加稅政策時(shí),并不是閉著眼睛隨便拍一個(gè)數(shù)。他們掌握著大量的進(jìn)口商品成本結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)、供應(yīng)鏈利潤(rùn)率分布、行業(yè)集中度等信息。對(duì)于很多來自中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)化工業(yè)品、低附加值消費(fèi)品,美國(guó)早就通過研究發(fā)現(xiàn):一旦關(guān)稅提高到34%及以上,大部分中小型出口工廠將陷入“零利潤(rùn)”狀態(tài),甚至倒掛。
簡(jiǎn)單點(diǎn)說:30%以內(nèi),中國(guó)企業(yè)還能扛;34%這一刀下去,直接擊穿企業(yè)最后的盈利底線;
不是“利潤(rùn)變薄”,而是徹底沒有利潤(rùn)了。這不叫懲罰,這叫“精準(zhǔn)打擊”。
34%到底象征著什么?
這個(gè)數(shù)字不是一個(gè)普通的稅率,而是:利潤(rùn)線的終點(diǎn)線:對(duì)絕大多數(shù)靠薄利多銷生存的中國(guó)工廠來說,這相當(dāng)于宣布該產(chǎn)品無利可圖;供應(yīng)鏈切斷線:當(dāng)出口停止,美國(guó)進(jìn)口商也無法再用中國(guó)的價(jià)格做生意;就達(dá)到了特朗普的需求:制造業(yè)回流!
對(duì)美國(guó)來說,34%意味著:逼你退場(chǎng),不給你留緩沖;
對(duì)中國(guó)來說,34%意味著:利潤(rùn)歸零,生死一線。
為什么說“34%、44%、54%沒區(qū)別”?
這個(gè)邏輯很簡(jiǎn)單:
如果你已經(jīng)虧錢做了,再加多少都是虧,不做了就等于退出。
從博弈論來看:
34%是門檻,上去就是“對(duì)局結(jié)束”;
后面再漲,是在無人應(yīng)戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)上揮刀自舞。
這也是為什么很多出口商說:
“不是不能接受高稅,而是過了34%,就沒人做了。”
美國(guó)想要的,并不只是更多的稅
如果只是想“多收錢”,加個(gè)15%就夠了;
但如果是想“讓你不敢出口”,34%才是那個(gè)“封喉點(diǎn)”。
這背后的戰(zhàn)略很清晰:
不是為了多賺稅收,而是為了打掉對(duì)手的全球價(jià)格優(yōu)勢(shì);幫助本國(guó)制造業(yè)回流;
“34%”不是一個(gè)稅率,而是一記提前計(jì)算好的重錘,精準(zhǔn)砸在中國(guó)制造的利潤(rùn)底線之上。
這不是偶然,這是美國(guó)手中早就算好的產(chǎn)業(yè)脫鉤方程式中的一個(gè)關(guān)鍵變量。
但歷史一次又一次告訴我們,壓不垮的中國(guó)賣家,總會(huì)在夾縫中進(jìn)化出新的生存路徑。
提前布局本土供應(yīng)鏈:簡(jiǎn)單來講,擁有本土供應(yīng)鏈的分銷平臺(tái)在做什么?美國(guó)人的東西賣給美國(guó)人;分銷平臺(tái)前端對(duì)接在美國(guó)有現(xiàn)貨的供應(yīng)商,資源整合,共享庫(kù)存;后端對(duì)應(yīng)大量的中國(guó)賣家去分銷這些產(chǎn)品給美國(guó)賣家;從而獲得利潤(rùn);
照現(xiàn)在的情況看,有本土供應(yīng)鏈的跨境分銷平臺(tái)是這波關(guān)稅沖擊中最小的受害者;有做跨境電商賣家最近精準(zhǔn)踩雷的不妨考慮下依靠跨境分銷平臺(tái)繼續(xù)生意;
(來源:汽配跨境掃地僧)
以上內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表雨果跨境立場(chǎng)!本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。?