去年五月，Narenrda Modi以壓倒性的勝利贏得總理的選舉。一方面，服裝廠商們認為他的政策有利于經(jīng)濟發(fā)展；另一方面，也有不少民眾支持他的年度預(yù)算方案。然而在細節(jié)方面，服裝廠商和工人們都不滿意。

雨果網(wǎng)從外媒“just-style”近日的報道中獲悉，考慮到服裝行業(yè)對印度經(jīng)濟發(fā)展的重要性（該行業(yè)創(chuàng)造了10億的工作機會），預(yù)算草案也對其予以高度重視。

對于服裝行業(yè)的發(fā)展，Modi承諾會做出許多改變，而如何實施也是非常重要的。

在印度下議院中，印度人民黨贏得了52%的席位，但在上議院中僅有19%，所以印度人民黨需要盟友的支持。

2014年，印度人民黨一直宣稱支持服裝和紡織業(yè)的發(fā)展，其政策有利經(jīng)濟發(fā)展的美譽也來源于Modi在古吉拉特邦擔任首席部長期間（2001至2014年）對紡織行業(yè)的大力支持。

Modi對紡織行業(yè)的創(chuàng)新是“5F”政策，即農(nóng)場-纖維-布料-時尚-國外。服裝廠商們則認為該政策需要再三權(quán)衡，畢竟其政黨的支持率不高。Modi提出的大部分事項得到許多服裝生產(chǎn)企業(yè)的認同。

勞工法：許多大型服裝企業(yè)擁有很多獨立的小型的工廠，因為印度法律不太允許大型企業(yè)根據(jù)自身情況調(diào)整勞動力。Modi將集合所有的股東重新審視該法律。

人造纖維：商人們希望政府對人造纖維（世界上70%的衣服都是人造纖維制成的）征收的稅與棉花一樣。Modi “5F”政策全是針對棉花的，沒有對人造纖維的政策支持。

貿(mào)易機會：服裝企業(yè)希望印度政府與貿(mào)易伙伴（特別是歐洲）簽訂自由貿(mào)易協(xié)定，實現(xiàn)零關(guān)稅，但Modi領(lǐng)導(dǎo)的政府并不感興趣，即使簽訂了自由貿(mào)易協(xié)定，也是關(guān)于汽車企業(yè)和保險公司的。

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)：政府2月份的財政預(yù)算主要針對高速公路的建設(shè)，升級鐵路服務(wù)和可靠的能源供應(yīng)以為其他行業(yè)的發(fā)展做基礎(chǔ)，但許多人并不買單。雖然由于油價下跌，Modi削減了燃油補貼，但一些紡織者仍在抱怨。事實上，Modi也減少了對升級紡織機器的補貼，整個紡織行業(yè)都在抱怨。WTO規(guī)定印度從2018年開始減少對服裝出口企業(yè)的補貼，許多紡織行業(yè)者對印度接受這一限制的舉動也非常不滿。

工廠建設(shè)：服裝企業(yè)要求建立新的工廠，但因為印度人口是美國的三倍，但土地僅有美國的三分之一，因此要把農(nóng)用地變成廠房在法律上是非常困難的，也需要安置農(nóng)民。所以Modi政府頒布了一個具有爭議性的法令——強制反對建立工業(yè)產(chǎn)地群。

利率：印度的基礎(chǔ)利率很高，政府債券大約8%，而英國或美國才2%，再加上銀行謀利空間大，所以企業(yè)向銀行借款的利率高達兩位數(shù)，企業(yè)希望政府恢復(fù)之前的服裝出口利率補貼，然而政府卻無視這一要求。

印度納稅人同意對在國外設(shè)廠進行補貼，但政府預(yù)算沒有通過。

印度的紡織行業(yè)者也許正在考慮像柬埔寨一樣與歐盟或中國實現(xiàn)零關(guān)稅貿(mào)易，但他們并不需要納稅人的幫助，不過他們可能會失去與工人們密切交流的機會。

對經(jīng)濟改革達成一致認同是需要時間的，然而稅收補貼是不太可行的。（編譯/雨果網(wǎng) 唐燕）