
市場上侵權行為卻屢禁不止甚至愈演愈烈,近期,多起隱匿侵權案件被曝光,一起看看。
案件信息
案件號:25-cv-01788
立案時間:2025年2月20日
原告:KANO LABORATORIES, LLC
原告官網:https://www.kanolabs.com/
代理律所:Greenberg Traurig LLP
原告成立于1939年,專注于工業維護、修理和操作領域,生產高品質的滲透油、潤滑油和潤滑脂。其采用的配方均為專有技術,從未授權給任何第三方使用。因此,任何未經授權的商家生產或銷售類似產品均構成侵權行為。
目前,原告已對部分侵權賣家提起了侵權訴訟。為避免法律風險,建議各相關方立即停止未經授權的“KROIL”商標使用行為。
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
案件信息
案件號:25-cv-00961
立案時間:2025年1月28日
原告:WILDMAN DRINKING COMPANY AND WILDMAN DRINKING LAB. LLC
原告官網:https://wildmandrinking.com/
代理律所:Flener Ip And Business Law
該公司推出了一款創新的飲料配件產品。這款工具能夠安全地刺穿飲料罐側面,并配備內置噴嘴,有效防止飲料濺出,讓消費者能夠更方便地飲用易拉罐飲料。
維權的商標
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
維權的版權
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
維權的專利
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
侵權賣家應密切關注平臺郵箱,查看是否有侵權通知郵件;同時,自查提現功能是否正常。若提現無法正常進行,這通常意味著賬戶資金已被凍結。
一旦賬戶資金被凍結,大多數賣家適合和解方案。這是因為和解通常能夠快速解決問題,回款速度也較快,且相對壓力較小。但是,選擇和解并不意味著“一刀切”。評估被告適合哪種和解方案,需要綜合考慮多方面因素,包括店鋪的銷售數據(如侵權產品的銷售數量和金額)、凍結資金的數額、原告的律所、侵權的品牌,以及是否存在惡意侵權等。只有全面分析這些因素,才能為被告制定最適合的和解策略。
(來源:聚德Ivy)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?