
隨手搬運網絡圖片到店鋪?這個看似"省事"的操作實則危機四伏。無論是本文提到的絢麗多彩的圖案設計,還是簡約素雅的視覺作品,都可能暗藏版權地雷。
案件信息
案件號:25-cv-04403
立案時間:2025年4月23日
原告:Sylvie Demers
原告官網:https://www.art.com/
代理律所:Keith
Demers是位色彩與肌理大師,創作中常混用水彩、色粉和馬克筆。她的作品主題多元,既有自然花卉的絢爛綻放,也有飛鳥生靈的靈動姿態,更不乏人物肖像的傳神刻畫,以大膽用色和充滿想象力的抽象表現為特色,風格獨樹一幟。
維權的版權
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
案件信息
案件號:25-cv-04476
立案時間:2025年4月23日
原告:Barbara Hollaus
原告官網:https://www.redbubble.com/
代理律所:Keith
Hollaus的插畫與平面設計作品以柔美色彩與精致線條著稱,呈現出寧靜致遠的極簡美學,充滿治愈力量。大自然成為其不竭的創作源泉,作品中綻放的花卉與流轉的日月星辰交相輝映。那些巧妙融入畫作的勵志箴言,總能賦予觀者溫暖而堅定的精神力量。
維權的版權
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
案件信息
案件號:25-cv-04412
立案時間:2025年4月23日
原告:Jasmina Mohamed Belarbi, dba Art of Mina
原告官網:https://www.facebook.com/
代理律所:Keith
Belarbi的藝術創作呈現出獨特的風格化半寫實主義,以瑰麗的幻想主題與濃郁的色彩張力為鮮明特征。其作品巧妙融合魔法、神秘主義與超自然元素,營造出令人著迷的詭譎美學氛圍。
維權的版權
圖片來源:https://assets2.pacermonitor.com/
這不是假設性風險,而是每天都在發生的真實索賠案例。在跨境電商領域,圖片侵權已成為高頻雷區。根據《伯爾尼公約》,任何具有獨創性和審美價值的實用藝術作品都自動享有版權保護。
【快速自查法】反向圖片溯源使用Google Images進行全站圖片檢索時,重點關注:
版權登記信息(通常在作品詳情頁底部)
權利人官方店鋪或網站
同系列作品特征(風格/色調/主題一致性)
顯性/隱性水印(常見于四角或中心位置)
版權蛛絲馬跡當發現疑似版權作品時,務必檢查:? 網站版權聲明(通常在頁腳)? "About the Artist"創作者介紹? 作品集連續性特征
若發現圖片存在侵權風險,應立即停止使用。一旦遭遇原告起訴,甚至賬戶資金被凍結,建議選擇一家與美國律所有過豐富交涉經驗的公司協助,因為只有“知己知彼”,才能在法律博弈中占據主動。聚德與Keith律所的多次交鋒中,憑借卓越的專業能力和豐富的實戰經驗,屢屢為被告爭取到理想的和解金。我們深知您的擔憂,因此鄭重承諾:若和解未能成功,您無需支付任何費用。
(來源:聚德Ivy)
以上內容屬作者個人觀點,不代表雨果跨境立場!本文經原作者授權轉載,轉載需經原作者授權同意。?