最近大品牌們頻頻立案，似乎不給賣家喘口氣的機會，像KTM越野摩托車大品牌，上周一（3.8號）才發(fā)起兩起商標(biāo)侵權(quán)案子,時隔4天后（即上周五3.12號）又再次起訴兩起新的案子，感覺是告上癮了！

本期我們繼續(xù)為大家揭曉KTM品牌的兩起新案子目前的進展，另外，知名戶外大品牌CamelBak駝峰也在上周剛立案，我們一起來了解下案件的進程吧！

侵權(quán)品牌一：KTM越野摩托車

上期回顧：《蘭博基尼、Lululemon昨日再次發(fā)案，KTM越野摩托車新發(fā)案來襲！一波未平一波又起！》

關(guān)于KTM的品牌簡介和可能涉及的侵權(quán)風(fēng)險示例，大家可戳上期回顧↑鏈接進入詳細了解情。

上期所講的該品牌案件號（21-cv-01279/21-cv-01280）目前仍均未批準(zhǔn)TRO凍結(jié)申請，此兩案分別是派給兩個不同的法官審查，小編分析了下這兩個法官對其他案件的一貫操作風(fēng)格，可以預(yù)測此兩案最快在本周末前應(yīng)該會做出授予TRO凍結(jié)的申請。賣家朋友們心里要提前有準(zhǔn)備了。

另外關(guān)于KTM兩個新案件詳情如下：

案件號：21-cv-01379//21-cv-01380

起訴時間：2021/3/12

代理律所：HSP

案件進程：此兩案均于3.12日申請立案，目前均已提交TRO凍結(jié)申請，預(yù)測在1個月內(nèi)會發(fā)出凍結(jié)通知。各位有在出售相關(guān)產(chǎn)品的賣家朋友們趁早給自家產(chǎn)品鏈接做個侵權(quán)排查，如有侵權(quán)風(fēng)險，盡早下架，轉(zhuǎn)移庫存并及時提款。

侵權(quán)關(guān)鍵詞：KTM、KTM POWERWEAR、DUKE、E SPEED等。

侵權(quán)品牌二：CamelBak駝峰

案件信息：

案件號：21-cv-01352

起訴時間：2021/3/11

訴訟類型:商標(biāo)侵權(quán)

原告公司：CamelBak Products, LLC

品牌：CamelBak

官網(wǎng)：https://www.camelbak.com/

原告律師：Keith A. Vogt

訴訟法院：伊利諾伊州北區(qū)地方法院

品牌簡介：

CamelBak Products, LLC是來自美國的一家知名的戶外品牌，公司主要為喜愛戶外活動如徒步旅行、自行車騎行領(lǐng)域等消費者提供各種專用背包、腰包、水壺以及其他防護裝備等。除了生產(chǎn)民用產(chǎn)品外，它還是美國大兵水袋背包供應(yīng)商之一。

品牌知識產(chǎn)權(quán)：

目前會涉及品牌方侵權(quán)關(guān)鍵詞是CAMELBAK,注冊類目包括：9類工業(yè)和軍事用途的防護手套；11類飲用水過濾器、便攜式凈水器等；18類背包水合系統(tǒng)等；21類便攜式飲料分配器；真空瓶；保溫水瓶等；25類服裝和運動服等。

值得一提的是，有在做相關(guān)戶外品牌的賣家朋友要特別留意：雖然會涉及品牌侵權(quán)的關(guān)鍵詞和其圖形logo是“CAMELBAK”，那是否使用英語合成詞“Camelback”就可避免侵權(quán)了呢？仔細看，這兩個詞語雖然只是一個英文字母之差，但也很容易引起消費者混淆，認為是來自同一個品牌詞匯，即使用“Camelback”會有傍名牌的這層意思，因此，也是有可能存在侵權(quán)的風(fēng)險哦。

侵權(quán)示例：

在Listing標(biāo)題、描述或產(chǎn)品圖片上使用CAMELBAK或Camelback的文字商標(biāo)或logo，均有可能構(gòu)成侵權(quán)。

（來源：聚德知識產(chǎn)權(quán)）

以上內(nèi)容屬作者個人觀點，不代表雨果跨境立場！本文經(jīng)原作者授權(quán)轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載需經(jīng)原作者授權(quán)同意。

（來源：聚德Ivy）